2018年2月26日，人民日報投入一整版的內(nèi)容解讀了區(qū)塊鏈技術(shù)在當(dāng)今社會中的應(yīng)用前景與發(fā)展趨勢，文中表明區(qū)塊鏈?zhǔn)秋L(fēng)口亦是未來，指出區(qū)塊鏈的四大應(yīng)用領(lǐng)域包括金融、公益、監(jiān)管、打假。

 

不難看出區(qū)塊鏈在商業(yè)打假、溯源防偽領(lǐng)域的應(yīng)用不僅在技術(shù)界獲得共識，且進(jìn)一步得到了官方媒體的認(rèn)可。基于區(qū)塊鏈的食品溯源模式，企業(yè)、政府和消費(fèi)者已經(jīng)基本形成了共識：利用區(qū)塊鏈技術(shù)，能夠從技術(shù)上真正實(shí)現(xiàn)可追溯產(chǎn)品，解決以往不透明、監(jiān)管難等諸多問題。

 

區(qū)塊鏈技術(shù)利用分布式網(wǎng)絡(luò)的特性，實(shí)現(xiàn)了一種點(diǎn)對點(diǎn)的信息傳遞方式。這不僅使得高效率，大規(guī)模，去中心化信息交互方式成為現(xiàn)實(shí)，也為我們在產(chǎn)品溯源流通領(lǐng)域上帶來了一個全新的思路，并使監(jiān)管部門與消費(fèi)者獲取更多詳細(xì)有價值的交易信息。

 

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的打假溯源

 

民以食為天，食以安為先。食品不僅要美味可口，更要安全可靠；藥物本身應(yīng)是治療疾病的良方，絕不是任由他人利用賺取利益的工具。食品安全與藥物質(zhì)量保證，是關(guān)乎著身邊的每一個人。

 

但是，近年來食品安全問題如“三聚氰胺事件”、“蘇丹紅事件”，藥品作假如“假疫苗事件”這些觸目驚心的事件，一次又一次的挑戰(zhàn)著公眾的底線，著實(shí)讓全國各地的人民為現(xiàn)階段我國食品監(jiān)督與醫(yī)藥防偽打假的管理打上了一個大大的問號，一時間“溯源打假”成了人們備受關(guān)注的問題之一。

 

區(qū)塊鏈技術(shù)與公共食品、醫(yī)藥領(lǐng)域的結(jié)合，可謂大勢所趨。

 

區(qū)塊鏈的天然特性助力實(shí)現(xiàn)食品溯源與醫(yī)藥防偽打假

 

區(qū)塊鏈技術(shù)從本質(zhì)上是一種分布式數(shù)據(jù)結(jié)算體系，其天然具有：公開透明、不可篡改，信息共享等特性，并具有很強(qiáng)的可溯源能力。

 

一方面，基于區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)建立食品溯源體系的目標(biāo)。一旦出現(xiàn)食品安全問題，任何人都可以回溯到每個交易節(jié)點(diǎn)進(jìn)行查詢，從而發(fā)現(xiàn)問題。

 

另一方面，區(qū)塊鏈提供了一種標(biāo)準(zhǔn)化的記賬體系，統(tǒng)一整合食品從原材料的采集、運(yùn)輸?shù)戒N售的過程，實(shí)現(xiàn)信息的透明共享。當(dāng)然，原產(chǎn)地認(rèn)證信息，有機(jī)食品認(rèn)證，生產(chǎn)許可證等信息也可以放到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，利用區(qū)塊鏈不可篡改的特點(diǎn)，確保查詢到的信息是真實(shí)可靠地。

 

以下我們通過區(qū)塊鏈技術(shù)在食品和醫(yī)藥兩個領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用，來分別梳理一下區(qū)塊鏈在兩個不同領(lǐng)域分別扮演者怎樣的角色。

 

區(qū)塊鏈溯源技術(shù)——食品安全的“監(jiān)督員”

 

我國在2000年后開始建立食品可追溯體系，并把保障食品安全作為追溯體系實(shí)際監(jiān)管的重點(diǎn)。目前國內(nèi)現(xiàn)行的食品安全追溯技術(shù)大致有三種：FRID無線射頻技術(shù)、二維碼和產(chǎn)品條碼。

 

這些技術(shù)都存在一個嚴(yán)重的問題，即無法根本上解決通過復(fù)制和轉(zhuǎn)移防偽標(biāo)識進(jìn)行造假的問題。盡管傳統(tǒng)溯源方式在不斷發(fā)展，但由于缺少有效的管理和辦法，如今并沒有完全實(shí)現(xiàn)食品的追溯與監(jiān)管。

 

去中心化是區(qū)塊鏈技術(shù)的重要特性之一，這使得所有的數(shù)據(jù)可以公開透明的的記錄在每一個人節(jié)點(diǎn)的賬本上，與此同時，數(shù)據(jù)的承載不依賴于任何一個人或是組織。食品的種植，加工，生產(chǎn)，制作到出廠，上架，銷售，運(yùn)輸所有環(huán)節(jié)錄入后，不可修改均可追查，著意味著消費(fèi)者可以查詢到一件商品“前世今生”的每一個過程。

 

一方面區(qū)塊鏈技術(shù)的透明化，使生產(chǎn)者，消費(fèi)者，銷售者，運(yùn)輸者得以建立新的互信關(guān)系。另一方面，由于流程的公開與賬本信息的共享，每個參與者都獲得了整個食品生鏈各個環(huán)節(jié)的監(jiān)督，使造假成本大幅提高，市場的公共約束力得以加強(qiáng)。如遇到食品質(zhì)量或是其他問題，消費(fèi)者可以在任何地方通過客戶端來查找到底是哪個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，從而得到相應(yīng)的解決辦法。監(jiān)管部門也可通過每一個流程的記錄，查找出問題所在環(huán)節(jié)，并對涉事企業(yè)、組織或個人進(jìn)行問責(zé)。免除了問責(zé)困難與互相推諉的局面。

 

雖然在食品安全監(jiān)督方面，區(qū)塊鏈技術(shù)比相比傳統(tǒng)辦法存在著許多優(yōu)點(diǎn)，但區(qū)塊鏈技術(shù)不是萬能的，現(xiàn)階段仍存在著許多問題。

 

區(qū)塊鏈在食品溯源領(lǐng)域還需不斷完善

 

1. 真實(shí)性：雖然區(qū)塊鏈技術(shù)本身可以實(shí)現(xiàn)各個環(huán)節(jié)參與者之間的互信關(guān)系重塑，并且提升市場的公共約束力；但食品本身的物理造假問題依然有存在的可能。區(qū)塊鏈技術(shù)只能保證鏈上信息的不可篡改，但卻無法保證初始上鏈數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

 

2. 區(qū)塊鏈溯源成本高于傳統(tǒng)溯源方式：作為一項(xiàng)新興的技術(shù)，區(qū)塊鏈的開發(fā)和維護(hù)必將帶來大量的成本，而區(qū)塊鏈溯源又要求每一個環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)輸入，這無疑是在短時間內(nèi)推高了各個環(huán)節(jié)的運(yùn)營成本。區(qū)塊鏈溯源所產(chǎn)生的成本多多少少會轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上，消費(fèi)者是否愿意承擔(dān)這部分費(fèi)用，目前也不得而知。

 

3. 區(qū)塊鏈技術(shù)本身不成熟：從技術(shù)角度來看，區(qū)塊鏈技術(shù)的處理速度是影響應(yīng)用落地的重要阻力之一。現(xiàn)階段吞吐量是否滿足商用，如何更加人性化的滿足商家需求，這些都是有待解決的問題。

 

區(qū)塊鏈溯源技術(shù)——假疫苗的“劊子手”

 

在剛剛過去的幾周里，“假疫苗”成了整個社會輿論的焦點(diǎn)，讓無數(shù)家庭陷入擔(dān)憂，焦慮甚至恐慌。與此同時，也引發(fā)我們新一輪的拷問：在這個涉及人們健康安全的問題上，除了對設(shè)施公司的譴責(zé)與嚴(yán)厲處罰，我們還能做點(diǎn)什么？

 

從近幾年的假藥與假疫苗事件來看，既有生產(chǎn)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)造假，也有流通環(huán)節(jié)的失控。然而由于醫(yī)藥體系的封閉運(yùn)行，讓普通老百姓很難有效的介入監(jiān)督。不僅如此，通過近期疫苗與藥品事件也暴露了現(xiàn)有醫(yī)藥行業(yè)的諸多問題：

 

1. 企業(yè)擅自編造生產(chǎn)記錄和產(chǎn)品檢驗(yàn)記錄，隨意更改加工參數(shù)與設(shè)備，在案件回溯中無法確定是哪個環(huán)節(jié)出了差錯。

 

2. 運(yùn)輸過程中監(jiān)督的不完善。

 

3. 疫苗銷售環(huán)節(jié)存在賄賂，腐敗現(xiàn)象，加大問個難度。

 

4. 監(jiān)督信息不公開，患者于機(jī)構(gòu)的信息不對稱。無法建立互信。

 

5. 藥品或疫苗出現(xiàn)問題后，銷售去向追溯困難復(fù)雜，流通監(jiān)管不力。

 

如何行之有效的解決這些問題，變成了當(dāng)下的首要任務(wù)，如何進(jìn)行反思與改進(jìn)現(xiàn)有的醫(yī)藥監(jiān)管體系，需要社會各界的共同協(xié)作與維護(hù)。在一片議論聲中，“醫(yī)藥上鏈”“疫苗上鏈”的呼聲日漸高漲。盡管部分討論帶有營銷的意圖，但不可否認(rèn)的是區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用已成為醫(yī)藥亂像如今最后一根“救命稻草”。

 

它具有去中心化與不可篡改的特征，不依賴于某個組織和個人，利用可信的技術(shù)將所有公開信息公開記錄在“公共賬本”上，對于設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)較多的業(yè)務(wù)監(jiān)管追溯環(huán)節(jié)優(yōu)勢尤為明顯，同時消費(fèi)者與監(jiān)督機(jī)構(gòu)也可以參與到分享賬本的記錄中，使信息變得更加透明，各個環(huán)節(jié)更加清晰，有據(jù)可查。

 

在此系統(tǒng)下，最大的作用就是把可靠的藥品轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)形式搬到鏈上，使數(shù)據(jù)可溯，防篡改，補(bǔ)全現(xiàn)有數(shù)據(jù)的斷點(diǎn)：

 

精確的回溯與召回：在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，如遇到藥品在運(yùn)輸或是其他過程中丟失等情況，儲存在分布式賬本上的信息可以為各方提供快速的查找方案，確定藥品最后的活動范圍，并精確到某一批次。區(qū)塊鏈系統(tǒng)中會詳細(xì)的記錄藥品的信息，當(dāng)藥品出現(xiàn)質(zhì)量問題時，可以精確的召回，避免消費(fèi)者的權(quán)益受到威脅。

 

問責(zé)明確：如果協(xié)調(diào)好區(qū)塊鏈各個節(jié)點(diǎn)信息的覆蓋程度，做到詳細(xì)透明。將審批藥品生產(chǎn)部門，生產(chǎn)企業(yè)，銷售商，采購中心和使用醫(yī)院各個關(guān)節(jié)上鏈，當(dāng)類似“假疫苗”這樣的事件出現(xiàn)時，監(jiān)管部門就可以根據(jù)鏈上的向相關(guān)信息，對問題追責(zé)。

 

區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)藥品溯源還需跨越三大障礙

 

技術(shù)只是工具，然而對于技術(shù)層面的問題，往往解決起來都相對容易；假疫苗與假藥品的問題不僅僅處于技術(shù)層面，更多的涉及到人為的因素。初期的區(qū)塊鏈藥品溯源還需要跨越如下障礙：

 

1. 生產(chǎn)源頭掉包甚至作假：區(qū)塊鏈只是提供信息化的技術(shù)，并不是法律上阻止犯罪的手段，無法阻止唯利是圖的人由于對利益與金錢的渴望，而實(shí)施的違法行為。

 

2. 數(shù)據(jù)來源的可靠性：區(qū)塊鏈技術(shù)即使能保證上鏈的數(shù)據(jù)不被篡改，但卻不能避免數(shù)據(jù)本身因人為因素導(dǎo)致數(shù)據(jù)的不真實(shí)現(xiàn)象。除了法律與道德的約束，還需要協(xié)調(diào)各方力量，加大對原始數(shù)據(jù)真實(shí)性的考量。

 

3. 利益相關(guān)方：藥品供應(yīng)行業(yè)本就是一個復(fù)雜的領(lǐng)域，涉及諸多的隱私與專利問題，在實(shí)際操作中就很難保證信息的全部公開透明，由此就必須有第三方機(jī)構(gòu)的介入，這無疑加大了監(jiān)管的難度。

 

通過對上述食品安全與藥品監(jiān)管兩個方面的實(shí)際分析，不難看出區(qū)塊鏈技術(shù)僅僅只是一個技術(shù)層面的工具，并不能從根本改變認(rèn)為造假的現(xiàn)象。只是構(gòu)建一個信息共享，透明度高的系統(tǒng)介入其中；通過生產(chǎn)者，監(jiān)督者，消費(fèi)者對數(shù)據(jù)的交叉監(jiān)督驗(yàn)證，從而形成更具約束力的監(jiān)督機(jī)制。

 

解決藥品與食品領(lǐng)域安全的問題，不能僅僅停留在技術(shù)層面；溯源易改，造假難移。解決“溯”的問題并不困難，如何解決“源”才是問題的根本，任重而道遠(yuǎn)。